Človek, ktorý bol široko pripísaný ako vynálezca World Wide Web, sir Tim Berners-Lee, je v týchto dňoch znepokojený muž. Pred dvadsiatimi ôsmimi rokmi to bolo, že vedúci počítačový vedec a profesor Oxfordskej univerzity, potom pracujúci v spoločnosti CERN ako nezávislý dodávateľ, predložili svoj návrh na to, čo teraz vieme, že je to World Wide Web. V rôznych rozhovoroch s médiami za posledných niekoľko mesiacov sir Tim vyjadril vážne obavy zo sústredeného úsilia rôznych záujmových skupín v USA a mimo neho, aby zrušili "čistú neutralitu".
Tiež vokálom k tomuto problému je Vint Cerf, známy ako "jeden z otcov internetu", ktorý je nástrojom pri vývoji technológie TCP / IP. Podľa neho je jednou z veľkých výhod internetu v jeho súčasnej podobe to, že všetky údaje majú presne rovnakú váhu, bez ohľadu na to, ako sa prenášajú a kde sa prenášajú. Cerf porovnáva elektronické údaje s "pohľadnicou (že) sa nestará, ako sa prenáša" . Takže s takými ťažkými hlasmi, ktoré hovorili proti navrhovaným nariadeniam, aby zničili neutralitu siete, nie je ťažké pochopiť, prečo dominuje novinovým cyklom neskoro. Takže čo je napokon sieťová neutralita a prečo na svete ľudia ako Vint Cerf a Tim Berners-Lee verejne vyjadrujú znepokojenie nad plánmi FCC odstrániť to? Poďme zistiť!
Čo je čistá neutralita?
Net neutrality je princíp, ktorý prinúti všetkých poskytovateľov internetových služieb, aby zaobchádzali so všetkými druhmi internetovej prevádzky rovnako bez toho, aby uprednostňovali niektoré služby alebo blokovali ostatných. Takže bez ohľadu na to, či streamujete Netflix, sťahujete torrent, pridáte stavovú aktualizáciu na Facebook, zavoláte na Uber alebo prehliadate Wikipédiu, váš poskytovateľ služieb by nemal byť schopný buď zrýchliť alebo spomaliť vaše pripojenie, pokiaľ zostanete vo svojom pridelenom obmedzenie údajov. Táto zásada bráni nespravodlivým obchodným praktikám, ktoré by mohli potlačiť malé technologické firmy a ponechať obyčajných občanov na milosti Big Cable. Jednoducho povedané, neutralita siete je základom slobodného a otvoreného internetu, ktorý sme poznali za lepšiu časť posledných troch desaťročí.
Prečo je čistá neutralita v správach?
Čistá neutralita bola v Spojených štátoch otázkou horúcej témy, pretože od konca minulého roka sa objavili správy o správe spoločnosti Trump, ktoré aktívne uvažovali o vymenovaní Ajit Varadaraj Pai za predsedu FCC. Táto otázka sa znova znervóznila, keď FCC v rámci Pai formálne vydala návrh svojich navrhovaných nových nariadení, ktoré tvrdia, že zastáva názor, že neutralita siete je masívnym útokom na samotný základ internetu, ktorý používame dnes. FCC bude hlasovať o návrhu pána Paiho na 14. decembra a v súčasnosti je návrh pravdepodobne schválený bez akýchkoľvek skutočných zmien a doplnení, čím sa otvorí cesta k zrušeniu hlavy II zákona o komunikáciách z roku 1934, ktorý zachová úroveň internetu čo umožňuje ľuďom zdieľať a pristupovať k informáciám podľa vlastného výberu.
Aké sú hrozby proti čistej neutralite?
Jednoducho povedané, najväčšou hrozbou pre neutralitu siete pochádzajú od veľkých káblových a telefónnych spoločností a ich mnohých priaznivcov v Kongrese USA. Pokiaľ ide o Pai, bol kontroverznou voľbou komisára FCC, keď bol prezidentom Barackom Obamom vymenovaný na pozíciu republikánskej strany na agentúre na podnet vedúceho predstaviteľa menšiny vtedajšieho senátu Mitch McConnell. Je to preto, že vo svojom nosiči, najprv ako asociovaný generálny právnik spoločnosti Verizon a neskôr počas jeho funkčného obdobia na FCC, bol hlasným zastáncom "ľahkých" nariadení, ktoré kritici tvrdia, je to fantastický spôsob, ako hovoriť poskytovatelia služieb, tvorcovia obsahu a veľké podniky všetkých opisov sa môžu spoločne rozhodnúť, čo môžeme a nemôžeme pristupovať na celom svete.
Rovnako je obvinený z toho, že je príliš útulný s veľkými káblovými a telekomunikačnými spoločnosťami, ktorí bojovali proti zubnému klinec, aby zrušili hlavu II od jeho prijatia v roku 2015. Hlava II sa pre neoznámených snaží chrániť neutralitu siete reklasifikáciou poskytovateľov širokopásmového pripojenia ako spoločných nosičov, čím zabraňuje tomu, aby spoločnosti Verizon, AT & T a Comcast zablokovali, škrtili alebo iným spôsobom zasahovali do webovej prevádzky. Pai sám proti roku 2015 hlasoval proti tomu, že by podkopal investície a inovácie.
Bohužiaľ, dosah veľkých poskytovateľov internetových služieb je oveľa hlbší než len predseda FCC. Lobisti pre telefónne a káblovodné spoločnosti podali žaloby v momente, keď bola prijatá novela, a pokúsili sa vrátiť FCC k hlave I, ktorá sa snaží dať kontrolu nad samotnými spoločnosťami, ktoré porušili čistú neutralitu rokov predtým, ako FCC prijala hlava II.
Ako spôsobí poškodenie sieťovej neutrality používateľov internetu?
Podľa aktivistov bude plán FCC, ak bude úspešný, veľký úder pre spotrebiteľov a umožní, aby veľký kábel potenciálne vytvoril kartelizovaný monopol, účtoval internetové stránky, blogy a internetové služby pre rýchlejší prístup k spotrebiteľom. V skutočnosti to tiež umožní veľkým internetovým spoločnostiam, ako je spoločnosť Google alebo Facebook, potenciálne blokovať konkurenčné služby, čím sa znižuje možnosť voľby pre pravidelných zákazníkov, ako ste vy alebo I. Keď surfujeme po sieti, očakávame, že budeme mať úplnú kontrolu nad našimi internetovými skúsenosťami. Na internete, ktorý poznáme a milujeme, očakávame, že sa budeme môcť pripojiť k akejkoľvek webovej lokalite, aplikácii alebo službám, ktoré si vyberieme, kedykoľvek si to vyberieme, bez toho, aby sme sa škrtili alebo nám povedali, že môžeme pristupovať k konkrétnej službe alebo webovej stránke iba vtedy, ISP (podobne ako Comcast, Verizon alebo Charta).
Ak sa to stane, internet sa bude viac podobať priemyslu káblovej televízie, kde je potrebné zaplatiť za každú "prémiovú sieť" vo vašom kabelovom balíku. Namiesto prístupu k Google, Facebooku, YouTube, Amazon, Netflix, App Store, Play Store, Snapchat a WhatsApp pre paušálny súčet každý mesiac poskytne váš poskytovateľ internetových služieb náhle všetko jasné, pre prístup k niektorým alebo všetkým týmto službám. Voľná reč bude tiež trpieť, pretože poskytovatelia internetových služieb môžu, ak chcú, zabrániť tomu, aby disidentské hlasy slobodne hovorili on-line .
Keď poskytovatelia internetových služieb budú hrať gatekeeper, teoreticky budú môcť požiadať o služby, ako napríklad YouTube alebo Amazon, aby zaplatili, aby sa mohli pripojiť k používateľom. V prípade, že si tieto služby nevyberú, môžu byť z vášho internetového zoznamu zlikvidované a zrieďovať vašu skúsenosť s internetom. Čo je ešte alarmujúcejšie, je to, že obrovské korporácie, ako by mohli skutočne splatiť ISP, aby obmedzili prístup verejnosti k svojim konkurentom . Takže ak dávate prednosť Lyfte, aby Uber, ťažké šťastie. Pretože spoločnosť Uber práve vyplatila spoločnosti Verizon a AT & T obmedzenie prístupu používateľov k službám svojho najväčšieho konkurenta. Zatiaľ čo v súčasnosti je len imaginárna situácia, zrušenie hlavy II by mohlo byť veľmi dobrým začiatkom tohto scenára nočnej mory.
Ako spôsobuje zrušenie čistej neutrality v USA nepriaznivcov v Indii?
India už mala pred pár rokmi svoju vlastnú sieťovú neutralitu, keď sa spoločnosť Facebook pokúsila potlačiť neutralitu siete tým, že zaviedla "Voľné základy", ktoré by v podstate poskytli používateľom prístup na Facebook a niekoľko ďalších stránok, ale nič iné. Spoločnosť Facebook zavesila "voľnú" mrkvu pred miliónmi ľudí, ktorí túžia po prvýkrát skúsiť internet, ale nedokázal presvedčiť verejnosť, že je to z dlhodobého hľadiska dobrý nápad. Zatiaľ čo rozsiahle protesty a demonštrácie spôsobili, že sa vláda a jej agentúry prebúdzajú zo svojho kolektívneho spánku a účinne zakazujú spoločnosti Facebook, aby pokračovala vo svojom nebezpečnom pláne, táto služba bohužiaľ získala hlboké korene v mnohých ďalších rozvojových krajinách, najmä v Afrike.
Indickí poskytovatelia internetových služieb, ako napríklad spoločnosť Airtel, Reliance Communications a ďalší, sa čas od času pokúšali vynulovať svoje vlastné služby, pričom "Airtel Zero" je jedným z najznámejších príkladov z minulosti. Našťastie však regulačný orgán pre telekomunikácie v Indii (TRAI) prakticky donútil aktivistov, aby sa rozhodli v prospech neutrality siete, a pod veľkým mediálnym skenerom rozhodol proti cenovému diferenciácii údajov, a tým zachoval neutralitu siete. Ak je FCC úspešná vo svojom neúspešnom pláne, nepriatelia sieťovej neutrality v Indii (čítané: Big Telecom) získajú obrovský stimul, aby sa pokúsili dosiahnuť svoje plány, čo je vec, pre ktorú sú najviac znepokojujúce skupiny obhajovania spotrebiteľov ; a mali by ste byť tiež, ak ešte nie ste.
Čo môžete urobiť, aby ste chránili čistú neutralitu v USA
Predseda predstavenstva Pai odhalil svoj plán zničiť neutralitu siete pri stretnutiach s priemyselnými lobistami na začiatku tohto roka a následne po niekoľkých týždňoch nasledoval tieto plány, keď FCC hlasoval za presun tohto návrhu. Odvtedy agentúra získala desiatky miliónov komentárov od používateľov internetu, ktorí chcú zachovať hlavu II. Pai FCC však zámerne ignoruje obrovský verejný protest a pokračuje vo voľbách, ktoré sa očakávajú na juhu smrteľného uzla za neutralitu siete.
Hlasovanie je 14. decembra, ale deň zúčtovania je teraz, ak chcete ušetriť neutralitu siete. Môžete podpísať petíciu, aby ste vyzvali FCC, aby odstránil tento strašný plán, a obráťte sa na svojho kongresmana a požiadajte ho, aby bojoval proti diabolským pokusom Pai o odovzdanie poručníctva otvoreného internetu podnikateľom.
Prečo musí byť čistá neutralita chránená za každú cenu
Otvorený internet podporil inováciu a vytvoril desiatky miliónov pracovných miest na celom svete za posledných pár desaťročí a očakáva sa, že bude aj naďalej pokračovať v nasledujúcich rokoch. Ak však FCC úspešne zabije hlavu II s požehnaním administratívy Trump, nie je pravdepodobné, že bude pravdepodobne nakoniec zvýšiť náklady na predplatné na internete pre priemerných používateľov, ale aj potlačiť inováciu a potlačiť hospodársku súťaž v prospech zavedených internetoví giganti ako Google, Amazon a Facebook, ktorí si môžu dovoliť zaplatiť každý internetový predplatiteľ na každom ISP. Stane sa však nočnou morou pre začínajúcich podnikateľov, ktorí budú mať na pôde veľké spoločnosti, ktoré by sa len snažili zabiť ich, ak by sa akokoľvek cítili ohrozené. Takže ak prevádzkujete elektronickú predajňu mama a popu alebo malý potravinový blog na nejakom rohu internetu, zabudnite na Obamacare, zrušenie a nahradenie hlavy II by mohlo byť pre vás najdôležitejším rezom všetkých . Ak nechcete byť tichou obeťou firemnej chamtivosti, jednoducho prejdite na vyššie uvedené dva odkazy a nechajte ich počuť nahlas a jasne.
