Odporúčaná, 2024

Redakcia Choice

Rozdiel medzi induktívnym a dedukčným rozumom

Proces premýšľania o niečom, racionálnym spôsobom, aby sme dospeli k platným záverom, sa nazýva Reasoning. Je to každodenná aktivita, ktorú používame pri rozhodovaní, ktorá zahŕňa konštrukciu myšlienok a ich premieňanie na návrh, aby sme uviedli dôvody, prečo sme sa rozhodli pre určitú alternatívu nad druhou. Reasoning (logika) môže mať dve formy - indukčné zdôvodnenie alebo dedukčné zdôvodnenie. Indukčné zdôvodnenie sa riadi určitým tokom alebo správaním, aby sa mohli urobiť závery

Naopak, deduktívne odôvodnenie využíva dostupné informácie, fakty alebo priestory, aby dospelo k záveru. Tieto dve logiky sú presne opačné. Napriek tomu sú často kvôli nedostatku adekvátnych informácií často proti sebe. V tomto článku vám budeme hovoriť o základných rozdieloch medzi induktívnou a deduktivnou logikou, ktorá vám pomôže lepšie pochopiť ich.

Porovnávacia tabuľka

Základ pre porovnanieInduktívne uvažovanieDedukčné zdôvodnenie
zmyselIndukčné odôvodnenie spresňuje argument, v ktorom priestory dávajú dôvody na podporu pravdepodobnej pravdy o dohľade.Dedukčné zdôvodnenie je základnou formou platného uvažovania, v ktorom priestor zaručuje pravdu o dohľade.
PrístupPrístup zdola nahorPrístup zhora nadol
Štartovací bodzáverpriestory
Založené naVzory alebo trendFakty, pravdy a pravidlá
procesPozorovanie> Vzor> Predbežná hypotéza> TeóriaTeória> Hypotéza> Pozorovanie> Potvrdenie
argumentMôže alebo nemusí byť silná.Môže alebo nemusí byť platné.
štruktúraPrechádza od špecifických po všeobecnéPrechádza z všeobecných na konkrétne
Nakreslí závery sistotoupravdepodobnosť

Definícia indukčného zdôvodnenia

Vo výskume sa induktívna argumentácia odvoláva na logický proces, v ktorom sú špecifické prípady alebo situácie pozorované alebo analyzované na stanovenie všeobecných princípov. V tomto procese sa verí, že viaceré návrhy poskytujú silné dôkazy o pravdivosti záveru. Používa sa na rozvíjanie porozumenia na základe dodržiavania zákonitostí, aby sa zistilo, ako funguje niečo.

Toto sú neisté argumenty; ktorý opisuje rozsah, v akom sú závery vyvodené na základe priestorov dôveryhodné.

V induktívnom odôvodnení existujú určité možnosti, že vyvodený záver môže byť nesprávny, aj keď sú všetky predpoklady pravdivé. Zdôvodnenie sa opiera o skúsenosti a pripomienky, ktoré podporujú zjavnú pravdu záveru. Ďalej argument môže byť silný alebo slabý, pretože opisuje len pravdepodobnosť dedukcie, aby to bola pravda.

Definícia dedukčného zdôvodnenia

Dedukčné zdôvodnenie znamená formu logiky, v ktorej sú vyvodené špecifické závery z viacerých priestorov (všeobecné vyhlásenia). Stanovuje vzťah medzi návrhom a záverom. Keď sú všetky navrhnuté vyhlásenia pravdivé, použijú sa pravidlá odpočtu a výsledok je nevyhnutne pravdivý.

Deduktívna logika je založená na základnom zákone, tj ak X potom Y. Zahŕňa priamu aplikáciu dostupných informácií alebo faktov, prísť s novými informáciami alebo faktami. V tomto prípade výskumník berie do úvahy teóriu a generuje hypotézu, ktorú je možné testovať, potom sa zaznamenáva pozorovanie, čo vedie k konkrétnym údajom, ktoré nie sú ničím iným ako potvrdením platnosti.

Kľúčové rozdiely medzi induktívnym a dedukčným rozumom

Nasledujúce body objasňujú rozdiel medzi induktívnym a deduktívnym odôvodnením:

  1. Argument, v ktorom priestory dávajú dôvody na podporu pravdepodobnej pravdy o domnienke, je induktívna argumentácia. Základná forma platného zdôvodnenia, v ktorej výrok poskytuje záruku pravdy o domnienke, je dedukčné zdôvodnenie.
  2. Zatiaľ čo induktívna argumentácia používa prístup zdola nahor, dedukčné zdôvodnenie používa prístup zhora nadol.
  3. Počiatočným bodom induktívnej argumentácie je záver. Na druhej strane dedukčné odôvodnenie začína priestorom.
  4. Základom indukčného uvažovania je správanie alebo vzor. Naopak dedukčné zdôvodnenie závisí od faktov a pravidiel.
  5. Indukčné zdôvodnenie začína malým pozorovaním, ktoré určuje vzor a rozvíja teóriu tým, že pracuje na súvisiacich otázkach a stanovuje hypotézu. Naproti tomu dedukčné odôvodnenie začína všeobecným tvrdením, tj teóriou, ktorá sa preorientuje na hypotézu, a potom sa preskúmajú niektoré dôkazy alebo pozorovania, aby sa dospelo k záverečnému záveru.
  6. V induktívnom odôvodnení argument, ktorý podporuje záver, môže alebo nemusí byť silný. Naopak, v deduktivnom odôvodnení sa argument môže preukázať ako platný alebo neplatný.
  7. Indukčné zdôvodnenie sa pohybuje od špecifického k všeobecnému. Na rozdiel od dedukčného odôvodnenia sa pohybuje od všeobecných po konkrétne.
  8. V induktívnom odôvodnení sú vyvodené závery pravdepodobne. Na rozdiel od toho, v deduktivnom odôvodnení, urobené zovšeobecnenie je nevyhnutne pravdivé, ak sú priestory správne.

záver

Zhrnuté, indukčné a dedukčné zdôvodnenie sú dva druhy logiky, ktoré sa v oblasti výskumu používajú na vytvorenie hypotézy, aby sa dospelo k záveru na základe informácií, o ktorých sa predpokladá, že sú pravdivé. Indukčné odôvodnenie považuje udalosti za generalizáciu. Na rozdiel od toho, deduktívne zdôvodnenie má všeobecné vyhlásenia ako základ pre konkrétny záver.

Top