Samsung Galaxy S7 a S7 Edge: Snapdragon 820 vs Exynos 8890

• 2019

Nové okraje Samsung Galaxy S7 a Galaxy S7 sú dnes v dnešnom svete chytrých telefónov a správne: sú to mimoriadne výkonné vreckové počítačové zariadenia. Balenie špičkových špecifikácií pre dnešné štandardy pre smartphony, oba tieto zariadenia môžu pohodlne zvládnuť skoro všetko, čo môžete na ne vyraziť, bez toho, aby ste prelomili pot. Avšak dokonca aj v rámci týchto dvoch zariadení sa rozdiely nekončia v takom, ktorý má väčšiu obrazovku a okraj sa vyznačuje nad druhou; skôr existuje vrodený rozdiel medzi dvomi modelmi Galaxy S7 - jedným z nich je čipová sada Qualcomm Snapdragon 820, zatiaľ čo druhá je vybavená vlastným Exynosom 8890 od spoločnosti Samsung a práve to je dôvod na rozsiahlu diskusiu. Pozrieme sa na veľké rozdiely medzi týmito dvoma detailmi dnes.

Varianta Snapdragon 820 Galaxy S7 bola oficiálne uvoľnená v USA a Číne, zatiaľ čo zvyšok sveta dostane model Exynos. To súvisí so zaradením CDMA rádia do systému Snapdragon SoC, čím sa stáva výhodnejšou voľbou pre tieto dva trhy. Na porovnanie, aj v Kanade nájdete model Exynos cez Snapdragon.

Okrem toho, kde hovoríme o Galaxy S7, sa automaticky odkazuje aj na väčšie súrodencov S7, pretože vnútorné oba tieto zariadenia sú v podstate identické, či už ide o model Snapdragon alebo Exynos.

Po prvé, poďme sa pozrieť na rozdiely na vysokej úrovni, ako sa ponoríme do detailov týchto.

Zo súhrnnej perspektívy je zrejmé, že variant Snapdragon 820 je v niektorých oblastiach silnejší, zatiaľ čo Exynos 8890 je v ostatných oblastiach. Poďme sa pozrieť na rozdiely jeden po druhom.

Výkon procesora a jadra

Od prvého pohľadu je zrejmé, že Snapdragon 820 a Exynos 8890 sú rôzne zveriny; jeden podporuje tradičné octa-jadro nastavenia, ktoré sa stali všetky zúrivosť v roku 2015, zatiaľ čo ostatné (na papieri) sa zdá byť datované quad-jadro nastavenia. Pamätajte však, že spoločnosť Qualcomm sa vrátila na quad-core po tom, čo si hral s okta-jadrom s Snapdragonom 810. Prečo posun? To súvisí s tým, ako sú tieto mikroprocesory rozvrhnuté.

S modelom Exynos 8890 spoločnosť Samsung sledovala cestu veľkej architektúry LITTLE, ktorú ARM špecifikovala a ktorá bola minulý rok hlavným prúdom. Pod veľkým. LITTLE je SoC rozložený tak, že poskytuje kombináciu nízkonapäťových a vysoko výkonných procesorových jadier pre rôzne potreby pracovného zaťaženia. Preto, ako vidíte v tabuľke vyššie, Exynos 8890 má štyri Mongoose jadrá, ktoré zvládnu vysoko výkonnú časť, zatiaľ čo štyri Cortex-A53, ktoré hučiavajú na frekvencii 1, 6 GHz, riadia časť spracovateľských kapacít s nízkou spotrebou energie. Mimoriadne silné Mongoose jadrá sú viac ako schopné prekonať aj najťažšiu konkurenciu, ale do toho sa dostaneme neskôr.

S procesorom Snapdragon 820 sa spoločnosť Qualcomm vrátila k štvorjadrovému nastaveniu, pričom si zvolila takmer identické vlastné jadrá CPU s názvom Kryo. Dve z nich sa otáčajú pri frekvencii 2, 15 GHz, zatiaľ čo zvyšné dve bzučia na komfortnom 1, 7 GHz, čo má za následok rozdiel len medzi ~ 450 MHz. A to je hlavný rozdiel medzi prístupom Qualcommu a veľkou architektúrou LITTLE. Zatiaľ čo rôzne rýchlosti hodín sú niečo, čo Snapdragon 820 požičiava od big.LITTLE, to je miesto, kde podobnosť končí, a výsledné nastavenie je v podstate asymetrický 2 × 2 heterogénny klastra. Ak sa pozrieme na rozloženie rozloženia procesora, môžeme vidieť, že Kryo LP jadrá (1, 7 GHz) majú vlastnú L2 cache a Kryo HP jadrá majú svoju vlastnú L2 cache, pričom obe sú oddelené veľkým L3 cache klastra. Prijatím tohto usporiadania spoločnosť Qualcomm maximalizovala používanie heterogénneho počítača (HC) v zariadení Snapdragon 820, čo prinieslo obrovské zisky v porovnaní s minuloročným Snapdragonom 810 napriek tomu, že v ňom bolo nastavené octa-jadro.

Pre Galaxy S7 sa tieto odlišné prístupy k usporiadaniu procesora prejavujú hlavným rozdielom, ktorý sme videli aj v tabuľke vyššie. Vďaka svojmu heterogénnemu usporiadaniu zničí variant Snapdragon 820 svoj ekvivalent Exynos 8890 v jednojadrovom prevedení a dokonca aj hrany za súčasným šampiónom Apple čipu A9 z iPhone 6s. Avšak, keď sa pozriete na viacjadrové výkony, to je miesto, kde sa čistá sila štyroch Mongoose jadier plne svieti, pričom skoro skompletizuje procesor Qualcomm o takmer 30%.

V oficiálnych číslach Antutu z jeho nástroja v6 Snapdragon 820 zaznamenáva viac impozantných celkových výsledkov v 8890 Exynos SoC. Berte však tieto porovnávacie výsledky so zrnom soli, pretože existujú určité aspekty testu Antutu, ktoré sú zvyčajne ignorované. Jeden, existuje rozdiel medzi benchmarkom zariadenia a benchmarkom SoC, takže Antutu nehovorí celý príbeh. Po druhé, Antutu uprednostňuje jednojadrový výkon v porovnaní s viacjadrovými výsledkami a prístup 820 HC to dáva prírastok. Je to ešte dôležitejšie, pretože väčšina scenárov reálneho používania sa nespolieha na jednojadrové nastavenie.

V reálnom používateľskom kontexte je skutočnosť, že variant Exynos 8890 prekonáva Snapdragon 820 takmer v každej úlohe, ktorá je na ňom hádzať. PhoneBuff pripravil toto skvelé video porovnanie rýchlostí medzi Galaxy S7 Snapdragon 820 a Galaxy S7 Exynos 8890 a jasne si môžete všimnúť, že Exynos je rýchlejší pri načítavaní aplikácií, ako aj pri ich uchovávaní v pamäti a odvolávaní sa na to.

Výkon GPU

GPU je hlavným rozdielom medzi dvoma variantmi Galaxy S7. Qualcomm sa rozhodol pre jednotku Adreno 530 pre svoj Snapdragon 820 - jeden z najvýkonnejších GPU na mobilných zariadeniach, ktoré sa práve nachádzajú. Samsung šiel s Mali-T880 MP12, čo je dôležitý krok smerom k Mali-T760 a tvrdí, že práve teraz je to energeticky najefektívnejšia GPU. Jedná sa tiež o jediný GPU, ktorý sa môže pochváliť 12 jadrami, takže je to skutočná šelma, aspoň na papieri.

Pokiaľ ide o ich výkonnosť, ako Adreno 530, tak i Mali-T880 sú veľmi schopné jednotky, ale model 530 sa vyznačuje vysokým výkonom a výkonom. Napríklad v GFX 3.1 Manhattan. verzia Galaxy S7 od Snapdragon 820 uverejnila impozantné skóre 32 v off-screen 1080p testu a 16 na 1080p test na obrazovke, v porovnaní s 29 offscreen Exynos 8890 a 15 na obrazovke. Podobne, v zariadení Basemark X, Snapdragon 820 má takmer 4000 bodov nad variantou Exynos 8890. Zaujímavé je, že v aplikácii Basemark ES 3.1 / Metal je to varianta Exynos, ktorá je vedúca a prináša boľavosť 733 v porovnaní s Snapdragonom 624. Zdá sa, že 12 procesorových jadier naozaj nemá žiadnu zhodu v sfére Androidu, pokiaľ ide o surové výkon spracovania grafických prvkov, aj keď stále je nedostatočne výkonný GPU v zariadení Apple iPhone 6s Plus.

V skutočnosti, bez ohľadu na verziu, ktorú dostanete, môžete si byť istí, že máte vo svojej dlani veľmi dobre vybavený počítač s hrami a médiami. Zatiaľ čo Adreno hrany Mali-T880 v benchmarkách, skutočný svet nebude mať veľký rozdiel. Majte tiež na pamäti, že rendering grafiky na displeji QHD je oveľa viac zdanenie ako napríklad FHD obrazovka, takže skutočnosť, že aj verzie Galaxy S7 Snapdragon 820 a Exynos 8890 zostávajú v pohode, je dôkazom optimalizácie spoločnosti Samsung.

Životnosť batérie

Je to zaujímavé porovnanie, ktoré jasne ukazuje, ako sa spoločnosti Samsung podarilo optimalizovať vlastný procesor tak, aby skutočne zmenil životnosť batérie. Modely Snapdragon 820 a Exynos 8890 Galaxy S7 sa dodávajú s batériou s kapacitou 3000 mAh, zatiaľ čo okraj S7 je vybavený výkonom 3 600 mAh. Keďže kapacity batérií sú úplne rovnaké, rovnako ako iné možnosti pripojenia, je čisto na procesore, aby sa zistilo, ktoré z nich prevyšujú. A v tomto prípade je Exynos 8890 jednoznačným víťazom a takmer o 11 hodín viac v hodnotení odolnosti batérie GSMArena.

To je obzvlášť zaujímavé, pretože jedno z hlavných vylepšení, ktoré sa Qualcomm chválil pre Snapdragon 820 cez Snapdragon 810, bolo optimalizácia výkonu, najmä v jednotke GPU. V porovnaní so štyrmi jadrami Kryo 820 sa Exynos 8890 môže pochváliť ôsmimi jadrami, z ktorých štyri prebiehajú na vysokej úrovni 2, 6 GHz a sú doplnené GPU, ktoré samé beží na 12 jadrách. Keďže by sme mali vidieť, aký výkonný Exynos 8890 by mal byť, je celkom prekvapujúce, že spoločnosť Samsung skutočne dokázala optimalizovať možnosti spracovania do takej miery, že stále skončí s lepším výkonom batérie.

Audio Ouput

Tento používateľ rýchlo zaznamenal niekoľko používateľov a stáva sa hlavným dôvodom znepokojenia pre niektorých užívateľov Snapdragon. Variant Exynos Galaxy S7 používa Wolfson DAC, ktorý prináša oveľa lepší zvukový výstup z audiophile aj z príležitostných poslucháčov. V porovnaní s verziou Snapdragon bolo hlásené, že má zvuk výstup pre slúchadlá, ktorý možno najlepšie opísať ako subpar. Nízka úroveň je takmer neexistujúca a kocky sú prenikajúce. Nemôžeme s istotou povedať, že je to jedna výrobná linka, ktorá mala túto otázku alebo všetky z nich, ale je to jedna oblasť, kde používatelia Exynosu nemajú žiadnu sťažnosť.

Slow Motion Video

Toto je ďalší dôležitý problém, ktorý tipuje váhy v prírastku Exynos 8890 a naozaj to nie je chyba Snapdragon 820. Niekoľko používateľov uviedlo, že keď natočíte video s pomalým pohybom 240 snímok za sekundu na modeli Snapdragon Galaxy S7, skončíte s trblietavým výstupom a vynechanými snímkami - problémom, ktorý neexistuje vo verzii Exynos. Vzor tohto problému môžete vidieť na nižšie uvedenom videu.

Táto otázka nemusí byť pre väčšinu ľudí prekážkou pri riešení problémov a celkom čestne je to, čo by spoločnosť Samsung mala ľahko opraviť prostredníctvom aktualizácie OTA. Je však sklamaním, že problém je tam v prvom rade a prešiel okolo QA spoločnosti Samsung.

Takže to sumarizuje hlavné rozdiely medzi Galaxy S7 Snapdragon 820 a Galaxy S7 Exynos 8890. Zatiaľ čo niektoré získate a stratíte niečo s oboma, pamätajte, že obaja sú mimoriadne schopné vlajkové lístky smartphonov, ktoré nebudete ľutovať. Napriek tomu, keby som si vybral víťaza, som rád, že mám zariadenie Exynos 8890.