Vivo X21 UD je konečne tu (₹ 35, 990), a tým prichádza snímač odtlačkov prstov pod displejom. Nová technológia je riešením, ktoré má nakoniec bezproblémové zobrazenie, pričom stále má snímač odtlačkov prstov vpredu. Nový snímač nevykazuje žiadny viditeľný priestor a je umiestnený pod displejom, čo z neho vyzerá hladko a futuristicky. Ale okrem vyzerá, je nový snímač odtlačkov prstov skutočne dobrý? No, mám so sebou Vivo X21 UD a rozhodol som sa hrať na zvedavosť v mojej mysli a porovnať ju so smartphonmi, ktoré obsahujú štandardný snímač odtlačkov prstov. Takže by ste chceli vidieť moje výsledky? Prečítajte si ďalej, pretože vám ukážeme, ako skener snímača odtlačkov prstov pracuje proti bežnému snímaču odtlačkov prstov:
Pod skenerom snímača odtlačkov prstov a skenermi s fyzickými odtlačkami prstov
Poznámka : Na naše testy budeme robiť Vivo X21 UD so snímačom odtlačkov prstov pod displejom proti zariadeniam OnePlus 6 a iPhone 8 Plus.
Čas registrácie
Začíname s vlastnou registráciou odtlačku prsta na zariadení.
Po prvé, máme OnePlus 6. OnePlus 6 využíva jeden z najrýchlejších kapacitných skenerov a ukazuje to. Trvalo mi len 8 sekúnd, kým som zaregistroval svoj odtlačok prsta na zariadení OnePlus spolu s Edge Inputom. Navyše by som chcel dodať, že je vybavený jedným z najhladších povrchov, ktorý umožňuje bezproblémovú interakciu so snímačom.
Ďalšou hore bol iPhone 8 Plus, ktorý využíva TouchID spoločnosti Apple. Registrácia na zariadení iPhone mi trvalo približne 13 sekúnd, čo je stále slušné. Áno, využíva rovnakú kapacitnú dotykovú technológiu na ukladanie odtlačkov prstov, ale pridané animácie a tiež dodatočná vrstva bezpečnostných algoritmov (ako uviedla spoločnosť Apple) skončia proces registrácie o niečo dlhší. Povrch snímača odtlačkov prstov na telefóne iPhone 8 Plus je rovnako hladký, ako môžete očakávať, a jeho umiestnenie pod tlačidlom Home poskytuje intuitívny dotyk.
Napokon máme s nami Vivo X21 UD. Proces registrácie je na tom dosť zdĺhavý, aby som bol úprimný. Zatiaľ čo sa dostanem na čísla za sekundu, skutočnosť, že doslova musíte stlačiť (čítať silu) prst na obrazovke docela ťažké, aby senzor rozpoznať, že je celkom nepríjemné. Pokiaľ ide o čas, trvalo mi to až neuveriteľné 22 sekúnd, aby som zaregistroval iba časť odtlačku prsta. Úplná registrácia vrátane vstupného okraja mi trvala celkovo asi 35 sekúnd, čo je úplne absurdné.
Stojí za povšimnutie, že tak zariadenia OnePlus 6, ako aj zariadenie iPhone 8 Plus používajú kapacitné technológie pre svoje snímače odtlačkov prstov, ktoré prešli viacerými revíziami, aby dosiahli rýchlosť rozpoznávania, ktoré má dnes. Na druhej strane snímač prstov Under Display na zariadení Vivo X21 UD využíva primitívnu technológiu, ktorá sa očakáva, že bude vylepšená v priebehu rokov. Možno jedného dňa nebudem musieť na obrazovke tak tvrdo stlačiť, aby som na ňom zaregistroval svoj odtlačok, ale zatiaľ Vivo X21 UD trvá veľmi dlho. Nakoniec sa OnePlus 6 stáva v čele, keď sa iPhone 8 Plus blíži a Vivo X21 UD zaostáva ďaleko za sebou.
Víťaz - OnePlus 6
rýchlosť
Hovorme o rýchlosti, či nie?
Modul OnePlus 6 obsahuje slogan "Rýchlosť, ktorú potrebujete" a skener odtlačkov prstov na ňom dokáže naplniť. Spoločnosť tvrdí, že skener môže odomknúť zariadenie za pouhých 0, 2 sekundy, a keď nemôžem naozaj poskytnúť presné meranie pre to isté, zdá sa to byť tak rýchlo ako to. OnePlus 6 odomkne v absolútne bezprostrednom čase a o tejto skutočnosti nie je žiadna diskusia.
Po ďalšom kroku sme si vzali iPhone 8 Plus . Som si istý, že mnohí z vás už už vedia odpoveď na túto otázku a áno, iPhone 8 Plus zaostáva za OnePlusom 6 v celkovej rýchlosti. V tejto súvislosti by som chcel poukázať na skutočnosť, že čo sa týka rýchlosti snímača odtlačkov prstov (alebo TouchID), je takmer tak rýchle ako OnePlus 6, ktorý prichádza za takmer 0, 4 sekundy. To, čo iPhone 8 Plus vyzerá pomalšie, je animácia, ktorá trvá celkový čas na odomknutie takmer až 0, 7 sekundy.
Nakoniec máme Vivo X21 UD. Zariadenie X21 UD trvá takmer sekundu, aby odblokovalo zariadenie, vrátane ťažkopádnych animácií. Keď sa na to pozeráte obrazne, zdá sa, že to je dlhá doba. Ale znova, pre koncového užívateľa, neočakávam, že to veľa záleží. Stále môžete používať svoje zariadenie veľmi rýchlo a aj keď si nie som istý, či to bude vinu pre Snapdragon 660 SoC (čo je jasne pomalšie ako Snapdragon 845 na OP6), je to stále dosť rýchlo, najmä vzhľadom na to, ide o novú technológiu, ktorú zariadenie používa.
Opäť je OnePlus 6 vedúci, odblokovanie smartphone v horúcej rýchleho času len 0, 2 sekundy alebo tak. V kontexte porovnávania technológií nie je snímač odtlačkov prstov na zariadení iPhone 8 Plus tak ďaleko, ako je OnePlus 6, ale animácie spôsobujú pre koncového používateľa pomalšie. Pokiaľ ide o Vivo X21 UD, ide o relatívne novšiu technológiu a výsledky sú takto podobné. Napriek tomu je rýchlosť celkom slušná a nemala by skutočne robiť veľa rozdielu pre koncového užívateľa.
Víťaz - OnePlus 6
presnosť
Rýchlosť je jedna vec, ale čo sa týka konzistencie?
Model OnePlus 6 sa v tejto skúške osvedčil ako najrýchlejší, ale skenovanie odtlačkov prstov na zariadení je rovnako presné? No, skúšala som používať prístroj veľa a počas testovania som OnePlus 6 mohol správne rozpoznať môj odtlačok 8 z 10 krát. Je pravda, myslím si, že je to spôsobené nepríjemným tvarom skenera, pretože skener na zariadení OnePlus 5T, ktorý používa rovnakú technológiu, má vyššiu presnosť ako táto.
Ďalej máme iPhone 8 Plus a chlapec je to zlato. Podľa môjho skúsenosti sa zariadenie Apple podarilo odomknúť zariadenie presne s úspechom 9 z 10, čo je skvelé. Áno, to nie je dokonalé, ale je to tak tesne.
Nakoniec som testoval Vivo X21 UD. Je pravda, že snímač odtlačkov prstov na tomto zariadení je nejaký nekonzistentný, čo som očakával od toho, čo som odišiel. Vivo X21 UD dokázal rozpoznať môj odtlačok prsta iba 6 z 10-krát. Vzhľadom na to, že ide stále o novšiu technológiu, bolo by to, čo by predpokladalo. Treba tiež poznamenať, že hlavným problémom s touto nekonzistenciou je fakt, že na obrazovke musíte skutočne tvrdo stlačiť, na rozdiel od jednoduchého dotyku prsta na zariadeniach OnePlus 6 a iPhone 8 Plus.
Bottom line, iPhone 8 Plus má tu vedenie, pretože OnePlus 6 prichádza tesne za ním. Opäť platí, že Vivo X21 UD je za konkurenciou, ale znova to nie je úplné sklamanie, ako niektorí z vás mohli očakávať.
Víťaz - iPhone 8 Plus
Ochrana obrazovky
Ochranné natáčanie, niekto?
Pokiaľ ide o prácu pod ochranou obrazovky, zariadenia OnePlus 6 a iPhone 8 Plus obsahujú kapacitné snímače odtlačkov prstov, takže nebudú pracovať s akoukoľvek ochranou nad nimi. V skutočnosti možno pripomenúť, že všetky chrániče obrazovky majú vyhradený výrez pre tieto snímače odtlačkov prstov.
Na druhej strane Vivo X21 UD využíva pokročilú technológiu optického snímania odtlačkov prstov, ktorá môže pracovať pod akýmkoľvek viditeľným povrchom. Počas môjho testovania skener na X21 UD pracoval rovnako jemne pod ochranou obrazovky všetkého druhu, čo je skvelá vec.
Víťaz - Vivo X21 UD
Neoddeliteľné podmienky
To boli všetky štandardné testovacie parametre. Ale veci sa môžu niekedy stať hrubými, nie? Pozrime sa, ako tieto tri zariadenia sú v tomto aspekte:
Začneme s OnePlusom 6 za mastných podmienok. Pokúsil som sa otvoriť prístroj so svojimi mimoriadne mastnými rukami (viete, aké je indické jedlo) a zaujímavo je, že OnePlus 6 nemal žiadne problémy. Otvoril sa rovnakým tempom ako obvykle. Vezmem si veci ďalej s použitím snímača odtlačkov prstov s vlhkosťou na vrchole, rovnako ako s nejakou nečistotou na vrchole a mal ten istý príbeh. Model OnePlus 6 vykazoval rovnakú rýchlosť a presnosť ako v normálnych podmienkach, čo je skvelé.
Po ďalšom kroku som sa rozhodol testovať TouchID na iPhone 8 Plus za týchto podivných podmienok. Rovnako ako som očakával, iPhone 8 Plus vyzeral dosť dobre, len trochu pomalšie ako jeho bežná rýchlosť. Bol som schopný odomknúť prístroj mastnými prstami a prstami s množstvom prachu na vrchu. Rýchlosť bola mierne pomalší, ale stále zanedbateľná. Z tohto dôvodu sa zariadenie Apple jednoducho nepodarilo rozpoznať môj prst s najmenšou vlhkosťou nad ním.
Nakoniec máme Vivo X21 UD a bolo prekvapujúco schopné pracovať celkom dobre. Teraz mala stále rovnakú nesúdržnosť s jej uznaním, ale dokázala fungovať rovnako dobre ako iPhone 8 Plus. Čo to znamená, že keď som dokázal odomknúť Vivo X21 UD svojimi olejovými a prašnými prstami, nepracoval pri vlhkých podmienkach. Budem však upozorňovať, že raz z 10 pokusov, smartphone Vivo dokázal rozpoznať môj odtlačok prsta, ale myslím, že to bolo len šťastie.
Bottom line, OnePlus 6 je tu jasným víťazom, prekonávajúc tak iPhone 8 Plus, ako aj Vivo X21 UD. Okrem nekonzistentnosti, o ktorej sme už predtým diskutovali, fungujú podobne aj modely Vivo X21 UD a iPhone 8 Plus.
Víťaz - OnePlus 6
V časti Zobrazenie skenera odtlačkov prstov: Steady Steps to the Future
Nuž, vykonal som dôkladné testovanie technológie snímania odtlačkov prstov zobrazenej v aplikácii Vivo X21 UD a urobila som ju proti dvom najlepším technológiám odtlačkov prstov, ktoré sú k dispozícii na zariadeniach so systémom Android i iOS. Zatiaľ čo Apple jasne zbavil TouchID v prospech neslávneho FaceID na iPhone X, jeho technológia odtlačkov prstov zostáva v dnešnom svete platná. Na druhej strane je OnePlus 6 jasným víťazom a môže zostať v nasledujúcich rokoch. To znamená, že snímač odtlačkov prstov na Vivo X21 UD, napriek tomu, že je v počiatočnom štádiu, dokáže poskytnúť súčasnému štandardu slušnú konkurenciu.
Odstránením skutočných čísel si koncový používateľ nemusí ani všimnúť všetky rozdiely, ktoré som zdôraznil vyššie, a vďaka efektívnemu využitiu priestoru by sa mohlo stať, že sa vám budú páčiť snímače odtlačkov prstov. Za to, čo stojí za to, Vivo X21 UD zobrazuje pokrok, ktorý sme urobili v oblasti biometrického oddelenia a čo budúcnosť platí pre nadchádzajúce smartfóny.
